Türk turistler vizeden muaf mı?

Alman mahkemesinin "turistik amaçlı olmak ve ikamet izni talep etmemek üzere vizesiz Almanya'ya girebilir" kararı sadece o davayı açan Türk vatandaşlarıyla ilgili.

Avukat Murat Uğur Aksoy

FRANKFURT- Alman mahkemesinin "turistik amaçlı olmak ve ikamet izni talep etmemek üzere vizesiz Almanya'ya girebilir" kararı sadece o davayı açan Türk vatandaşlarıyla ilgili. Çözüm, Almanya'ya tazminat davası açmak ve AB Komisyonu'na baskı yapmaktan geçiyor...
Geçen hafta bir Alman mahkemesinin basın bildirisiyle duyurduğu önemli kararı Türkiye'de büyük yankı uyandırdı.
Münih'teki Bavyera Eyalet Mahkemesinin 23. Dairesi, M23K10.1983 sayılı dosya kapsamında özellikle biz Türkleri yakından ilgilendiren bir karar almıştı. Buna göre mahkeme, Türk vatandaşı olan davacının üç ay süreyle kalmak üzere "hizmet alıcısı" sıfatıyla vizesiz olarak Almanya'ya girebileceğine hükmetmişti.
Türkiye'deki bazı gazete ve televizyon kanallarında yer aldığı gibi, bu kararın kökeninde de tarihi "Soysal kararı" var. Federal Alman devletine karşı açılmış bu davada mahkeme, 9 Şubat 2011 tarihinde şu kararı verdi: "Davacı, üç ay süreye özellikle turistik amaçlı olmak ve ikamet
izni talep etmemek üzere vizesiz Almanya'ya girebilir."
Gerekçesi, mahkeme kararı yazdıktan sonra ortaya çıkacak.
Sanırım birkaç hafta içinde yazılarak tebliğ edilir. Bu kararda ayrıca temyiz yoluna başvurma imkanı da açık tutulacak. Akraba ziyaretleri kararın dışında kalıyor.
Yargıç Klein başkanlığındaki mahkeme heyeti, vermiş olduğu tespit kararına temel olarak Türkiye ile AB arasındaki 1973'te geçerli olan Katma Protokol'ün 41'inci maddesinin 1'inci fıkrasını gösterdi. Mahkeme ayrıca, Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun (AET) 25 Şubat 1964'te çıkardığı ve EWG 64/221/EWG numaralı yönergeye atıfta bulundu...

TEMYİZ EDİLEBİLİR
Başkan Klein, 1973'te düzenlenen Avrupa hukukuna göre de hizmet serbestisinin hem aktif hem de pasif hizmeti içerdiğini belirtti. Ardından da bu davada Avrupa Adalet Divanı'ndan öngörüş almaya ihtiyaç olmadığını ve hukuki durumun çok açık olduğunu vurguladı.
Münih İdari Mahkemesi'nin kararına gerekçe olan davayı, Türkiye'de yaşayan bir Türk vatandaşı açmıştı. Dört Türk vatandaşı, 29 Eylül 2009 tarihinde Amerika'dan Münih bağlantılı uçakla İstanbul'a uçmak istemişti. Ancak uçakları Amerika'dan gecikmeli kalktığı için Münih'ten İstanbul'a kalkan Lufthansa Havayolları uçağına yetişemeyince, bu yolcular ertesi günkü uçakla İstanbul'a uçmak üzere havalimanındaki otelde gecelemek
istemişti. Ancak Alman polisi, dört Türk vatandaşına vizeleri olmadığı gerekçesiyle havalimanından dışarı çıkış izin vermemiş ve Türk vatandaşları da geceyi Münih Havalimanı transit bölümünde geçirmek zorunda kalmıştı. İşte bu dört Türk vatandaşını temsilen Candan Erdoğan da Almanya'yı dava etmişti...
Şimdi bu kararın gerekçesini yazıldığı zaman göreceğiz. Ardından da hükümet büyük bir ihtimalle temyiz yoluna başvuracak. Yani karar, bu yapısıyla henüz kesinleşmiş değil.

Manşetler

Tur şirketi iflas etti, 600 kişi Umre'de mağdur oldu
Fas turizme 3,5 milyar avro yatırım yapıyor
Ekonomi sınıfına yatırılabilen koltuklar geldi
Gemide yapılan düğün töreni gökyüzüne taşındı
Ordu'daki tarihi Aya Nikola adası turizme kazandırılacak
Süper zenginler Türkiye ekonomisinin 2,5 katını saklıyor
Anadolu'nun 106. yıl dönümü için 1920 Koşu Yarışı
Hawaiian Airlines pilotları sakallarını tıraş edecekler
Petrole gelen sürekli zam pazarcı esnafı zorluyor
Hayırsızada’dan günümüze 'köpeksizleştirme siyaseti'