İSTANBUL- Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun açıkladığı “Turizm Acil Eylem Planı”nın turizme destek verilmesinin gerekli olduğunu gösterdiğini, ancak yetersiz ve eksik olduğunu belirten Mercan Turizm Başkanı Dr.Cüneyt Mengü “Bilimsel yönden analiz edilseydi daha doğru sonutlar ortaya çıkardı” dedi. Ayrıca acentelerin bir çok talibi ve sıkıntısı varken TÜRSAB Başkanı’nın acentelerin adına hiçbir konuda itiraz etmeden liman talebini ise “üzüntü verici” olarak değerlendirdi.
PAKET BİLİMSEL OLMALIYDI
Turizmin içinde bulunduğu krizin aşılması için açıklanan planda özellikle incoming ayağının hayati önem taşıdığı görüşü ortaya konulduğunu belirten Dr.Mengü şöyle devam etti:
“Turizm ülkelerin makroekonomilerine etkilerinden ötürü dünyada kamunun yani devletin öncelikli ilgili alanı içindedir. Eylem planı, sektör temsilcileri ve turizmcilerin bir bölümünce olumlu ve hatta başarılı bir adım olarak yorumlansa da farklı görüşlere göre de paketin dengeli ve yeterli olmadığı, sıkıntıların kaynağının bilimsel yönden tespit edilememesi nedeniyle bazı çelişkilerle karşı karşıya kaldığı ileri sürülmektedir.”
DR.MENGÜ: DESTEK KADEMELI VE DENGELI OLMALıDıR
Turizm eylem planının hazırlık aşamasında aşağıdaki tablo etüt edilip bilimsel yönden analiz edilmiş olsaydı farklı neticeler ortaya çıkmış olacaktı.
400 bin Turist ve 100 Milyon TL Kredi: TÜRSAB’a kayıtlı yaklaşık 7000 acentenin büyük bir bölümü turizmin incoming ayağını meydana getirmektedir. Türkiye’de yabancı ülke bazında sayıları onlarca ve üzeri seyahat acentesi faaliyet göstermektedir. Tabloda görüleceği üzere pazar dağılımında total gelişlerin %10’u Rus, %15’i Alman gerisi ise %75 oranda diğerlerinden oluşmaktadır. 400 bin turisti ancak bir veya iki acente ya Rusya ya da Almanya’dan getirebilir. Bulgaristan ve Gürcistan’dan gelen turistlerin büyük bir bölümünün akraba ziyareti veya bavul ticareti yapmak üzere geldikleri bilinmektedir. Türkiye açısından önemli olan döviz sağlayan orta ölçek ve butik acentelerin de ülkeye getirdiği döviz miktarı esas alınarak desteklenmesidir. Destek kademeli ve dengeli olmalıdır.
KÜLTÜR DESTİNASYONU NEDEN GÖZARDI EDİLDİ?
Uçuş başına destek verilmesin hakkında ise Dr. mengü şöyle devam etti:
“Turist getirecek ülke sayısının 13’den 26’ya çıkarılması hangi kriterlere dayanmıştır? Charter seferleri yapılan Lübnan ve Ürdün de listede yer almalı idi. Havaalanı seçiminde İstanbul, Kapadokya ve Kayseri gibi kültür turlarıyla öne çıkan destinasyonlar neden göz ardı edilmiştir. THY’nin İstanbul üzerinden Avrupa’ya transit uçuşlarından meydana gelen kayıplar nedeniyle özel havayolları, tarifeli ve tarifesiz charter uçuşları yok sayıldığında İstanbul’un durumu iç açıcı olmayacaktır. “
ACENTELERİ UNUTAN TÜRSAB’IN LİMAN TALEBİ ÜZÜCÜ
Acentelerin ihracatçı sayılmalarının şart olduğunu belirten Dr Mengü “Zaten turistlerin büyük bir bölümünü bu tesislere acenteler getirmektedir” diyerek acente faaliyetlerinin oldukça uzun bir çalışmayı gerektirdiği söyledi: Dr.Mengü şunları anlattı: “ Bunun için de yurtdışındaki tanıtım faaliyetleri yoğun bir şekilde acenteler tarafından yapılmaktadır. Acaba acenteler unutuldu mu? Yoksa devre dışı mı bırakıldı? Aynen Rehberler Yasası ve Turizm Bakanlığı Tanıtım Genelgesinde seyahat acentelerinin asıl fonksiyonlarının konaklama olmadığı yönünde yer alan maddenin değiştirilmesi konusunda TÜRSAB’ın yetersiz kalması gibi. Eylem planı toplantısında acentelerin ihracatçı statüsüyle ilgili TURSAB Başkanının herhangi bir itiraz ileri sürmeden İstanbul için liman talep etmesini üzüntü ile karşıladım. Hibelerin nasıl değerlendirileceği net bir şekilde açıklanmalı, 1 Milyon dolar döviz girdisiyle hac kotasının yolu açılmalı, KDV %8’e indirilmeli ve SSK primlerinde de ölü sezonlarında indirim yapılmalıdır.”



































Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.