İSTANBUL - Bir sonraki tatiliniz beklediğinizden biraz daha pahalı olabilir ve bunun tek sebebi enflasyon değil. Dünya genelinde giderek artan sayıda destinasyon, otel konaklamaları, feribot biletleri ve milli parklar ile diğer korunan alanlara girişlerde iklim odaklı yeni ücretler uygulamaya koyuyor. Bu yeni turist vergileri neden iyi bir şey olabilir?
Ancak bir seyahat için daha fazla ödeme yapmak can sıkıcı görünse de, bu yeni ücretler, yükselen deniz seviyeleri, rekor sıcaklıklar ve doğal afetler dünyasında en sevdiğiniz destinasyonlardan bazılarının hayatta kalmasını sağlamaya yardımcı olabilir.
Ağustos 2023'te, Maui'nin kalbindeki Hawaii'nin en tarihi kasabası Lahaina'da orman yangınları çıktı . Kuraklığın tetiklediği ve kasırga rüzgarlarının körüklediği yangın, 102 kişinin ölümüne ve 2.000'den fazla binanın yıkılmasına neden olarak, ABD tarihinin iklim kaynaklı en ölümcül orman yangınlarından biri oldu .
Hawaii, bu Mayıs ayında, iklim kriziyle doğrudan bağlantılı ABD'nin ilk turizm vergisini yürürlüğe koyarak benzeri görülmemiş bir adım attı. Yeşil Ücret olarak bilinen yasa tasarısı, mevcut konaklama vergilerine %0,75 ekleniyor. Ücretin, 2026'dan itibaren orman yangını kurtarma, resif restorasyonu ve iklim adaptasyonu için yıllık 100 milyon dolar gelir sağlaması bekleniyor .
Hawaii Valisi Josh Green, yaptığı basın açıklamasında , yeni yasanın adalarda 10 milyon turist ağırlamanın giderek artan etkisini ele aldığını ve artan doğal afet sıklığına yanıt vermek için daha geniş kapsamlı bir stratejiyi yansıttığını söyledi.
Maui'de yaşayan yürüyüş rehberi ve Awapuhi Adventures'ın sahibi Susan Fazekas, BBC'ye verdiği demeçte, "Bu sadece bir ek ücret değil," dedi. "Ziyaretçiler buraya doğal güzellikler - şelaleler, resifler ve yağmur ormanı patikaları - için geliyorlar, ancak bu kaynaklar da baskı altında. Onlardan bu yerlerin bakımına katkıda bulunmalarını istemek bir yük değil; bu, onların korunmasına katkıda bulunma şansı. Aynı zamanda, Hawaii'nin geleceğini korumada hepimizin paylaştığı kuleana'yı (ortak sorumluluk) onurlandırmanın bir yolu."
İklim kaynaklı felaketler yoğunlaştıkça, dünyanın dört bir yanındaki diğer destinasyonlar da turizm gelirlerinin nasıl toplandığını ve nereye gittiğini yeniden düşünmeye başlıyor.
Yunanistan, Ocak 2024'te gecelik konaklama vergisini İklim Krizi Dayanıklılık Ücreti ile değiştirdi . Seyahat edenler artık otel sınıfına ve sezona bağlı olarak gecelik 0,50 ila 10 avro ödüyor ve yoğun dönemlerde Mikonos ve Santorini gibi popüler adalarda kişi başı 20 avroya kadar ek ücret alınıyor. Hükümet, su altyapısı, afet önleme ve ekosistem restorasyonuna yönlendirilecek yıllık 400 milyon avro toplamayı bekliyor.
Bali, 2024 yılında çevre koruma amacıyla uluslararası gezginler için 150.000 rupi (6,88 £) tutarında bir ücret uygulamaya koydu. Maldivler, 2015 yılından bu yana gecelik bir " Yeşil Vergi " uyguluyor, ancak Ocak 2025'te bu vergiyi iki katına çıkardı ve çoğu otel ve tatil köyü artık kişi başı gecelik 12 $ (9 €) ücret alıyor. Gelirler, atık yönetimi ve kıyı dayanıklılığı için devlet tarafından işletilen bir fona aktarılıyor. Yeni Zelanda'da, ilk olarak 2019'da uygulamaya konulan ancak 2024'te yaklaşık üç katına çıkarak yaklaşık 100 NZD $'a (45 £) ulaşan Uluslararası Ziyaretçi Vergisi , ülke genelindeki koruma çalışmalarını ve sürdürülebilir turizm altyapısını destekliyor.
Seyahatin genel maliyetiyle karşılaştırıldığında, bu ücretler genellikle mütevazıdır. Ancak iyi yönetilirlerse, etkileri dönüştürücü olabilir.
Kanada'daki Toronto Metropolitan Üniversitesi'nde turizm yönetimi profesörü olan Dr. Rachel Dodds'a göre, bu ücretleri anlamlı kılan şey, bölge sakinlerine ve ziyaretçilere ne kadar açık bir şekilde iletildiğidir. "Turizm vergileri, sürdürülebilirlik veya iklim girişimlerini desteklemek için kolay bir ek gelir kaynağı olabilir," diyor. "Ancak paranın gerçekten bu girişimlere gittiğinden emin olmak için şeffaflık şart."
Bazı destinasyonlarda bu netlik zaten mevcut. Maldivler, gelir vergisinin kıyı koruma, atık arıtma ve su erişimi için nasıl tahsis edildiğini ayrıntılı olarak açıklayan aylık Yeşil Fon raporları yayınlıyor. Yeni Zelanda'nın ziyaretçi vergisine, Cathedral Cove'un fırtınadan zarar görmüş parkurlarının yeniden geliştirilmesi ve Yeni Zelanda Bisiklet Parkurları'na yapılan büyük yatırımlar (geliştirmeler, bakım ve iklime dayanıklı iyileştirmeler dahil ) gibi hangi projelerin seçildiğini, finanse edildiğini ve tamamlandığını gösteren yıllık performans raporları eşlik ediyor.
Hawaii ayrıca yeni turist vergilerinin nasıl kullanılacağına dair netlik sağlamak için de çalışıyor. Lahaina yangınlarının ardından eyalet, şeffaflığı sağlamak ve kamuoyunun güvenini kazanmak için potansiyel dayanıklılık çalışmalarını ve finansman kaynaklarını özetleyen 60 sayfalık bir rapor yayınlayan bir İklim Danışma Ekibi (CAT) kurdu. CAT Başkanı Chris Benjamin, "Eyalet genelindeki sakinlerle yaptığımız anketler, iklim olaylarının potansiyel etkilerine dair aktüeryal analizler ve iklim dayanıklılığı yelpazesindeki uzmanlarla kapsamlı görüşmeler de dahil olmak üzere sunabildiğimiz kapsamlı veriler, iklim vergisi konusunda kamuoyunda olumlu bir görüş oluşmasını sağladı" diyor.
Anketler, ziyaretçilerin paralarının iyi kullanılacağını bildikleri sürece katkıda bulunmaya hazır olduklarını gösteriyor. Booking.com'un 2024 Sürdürülebilir Seyahat Raporu'na göre , dünya çapındaki gezginlerin %75'i önümüzdeki yıl daha sürdürülebilir bir şekilde seyahat etmek istediklerini ve %71'i ziyaret ettikleri yerleri bulduklarından daha iyi bir şekilde bırakmayı umduklarını söyledi. Euromonitor tarafından 2023 yılında yapılan ayrı bir araştırma , ziyaretçilerin yaklaşık %80'inin sürdürülebilir seyahat seçenekleri için en az %10 daha fazla ödeme yapmaya istekli olduğunu ortaya koydu.
Gelecek yıl Hawaii'yi ziyaret etmeyi uman Tokyo merkezli Japon reklam uzmanı Maho Tanaka, eyaletin yeni iklim ücretini desteklediğini söylüyor. "Ne kadar olduğuna bağlı," diyor. "Özellikle zayıf yenle birlikte çok pahalı olsaydı, beni caydırabilirdi. Ama sadece %0,75, yani 400 dolarlık bir konaklamaya 3 dolar fazladan bir ücret gibiyse, sorun olmaz." Tanaka bu tür ücretlerin nasıl kullanıldığını aktif olarak takip etmese de, genel amaçlarının önemli olduğunu söylüyor. "Hawaii'nin plajlarını ve ormanlarını korumaya yönelikse, bu iyi bir şey... Önemli bir şeye katkı gibi geliyor. Hawaii büyük bir milli park gibi. Desteklemek mantıklı."
Çin vatandaşı Zixuan Liu, ülkenin yeni İklim Krizi Dayanıklılık Ücreti'ni uygulamaya koymasının ardından Yunanistan'da üç hafta geçirdi ve anketin bulgularını şöyle aktardı: "Ücreti fark ettim ve biraz pahalı olduğunu düşündüm, ancak nasıl kullanıldığından emin değildim. Bu daha açık bir şekilde belirtilseydi, para doğru yere gittiği sürece daha fazla ödeme yapmaktan memnuniyet duyardım."
Ancak uzmanlar sürdürülebilirliğin ek bir özellik olarak ele alınmaması gerektiği konusunda uyarıyor.
Dünya Seyahat ve Turizm Konseyi Araştırma ve Sürdürülebilirlik Başkan Yardımcısı Christopher Imbsen, "Sürdürülebilirliği operasyonlarımıza, hizmetlerimize ve tekliflerimize entegre etmemiz gerekiyor ki gezginler bunu varsayılan olarak tercih etsin," diyor . "Bu, bir prim veya ek bir karmaşıklık katmanı olmamalı. Sürdürülebilirlik en başından itibaren benimsenirse, insanların bunu bilinçli olarak seçmesine gerek kalmayacak; sadece bariz bir tercih haline gelecektir."
Özünde, iklim bağlantılı turizm vergilerinin artışı sadece finansmanla ilgili değil; aynı zamanda seyahatin toplumsal sözleşmesini yeniden yazmakla da ilgili. Turizm, onlarca yıldır büyük ölçüde sömürücü bir ekonomi olarak işledi: ziyaretçiler gelir, tüketir ve gider. Ancak iklim değişikliğinin tehdit ettiği bir dünyada, bu model artık sürdürülebilir değil.
Bu mütevazı ücretler daha büyük bir şeyi yansıtıyor: tüketim turizminden iş birliği turizmine geçiş. Gezginleri yalnızca ziyaret etmenin ötesine geçmeye ve korumanın ortak sorumluluğuna katılmaya teşvik eden bir geleceğe doğru ilerliyoruz.
Fazekas, Hawaii'de sorumlu turizmin "yavaşlamak" anlamına geldiğini söylüyor; daha az kalabalık, daha anlamlı deneyimler ve yerel kültüre ve çevreye daha derin bir saygı. Ona göre bu aynı zamanda ziyaretçileri eğitmek, etkiyi azaltmak ve "sadece fotoğraf çekip gitmek" yerine geri dönüş fırsatları yaratmakla da ilgili.
Yani evet, bir sonraki seyahatiniz biraz daha pahalı olabilir. Ancak o ekstra 10$ veya 20€, bu destinasyonların gelecek nesiller için korunmasına yardımcı olabilir.