NEDEN ŞERİF YENEN HEP KAZANIYOR?

Bir IRO, İstanbul Rehberler Odası seçimi daha geride kaldı. 9 Eylül’de yapılan genel kurula 2.229 kişilik hazirun listesinde görünenlerden 539 kişi katıldı. Ancak 511 kişi oy kullandı. 28 kişi oraya kadar gelip oy kullanmamayı tercih etti.
IRO başkanlığı için 2 aday ortaya çıktı. 326 kişi Şerif Yenen’in IRO başkanlığı görevine devam etmesinde fayda gördü ve o yönde oy kullandı. Bu toplam oy kullananların yaklaşık %64’ü ediyor. 169 kişi ise ( %33) “artık yeter” dedi ve değişim umuduyla diğer aday lehinde oy kullanmayı tercih etti.
Şerif Yenen’in IRO yönetiminde birlikte çalışmak istediği Yönetim Kurulu adaylarının tamamı seçmenden “olur” aldı ve seçildiler.
Turist Rehberleri Birliği için gereken delege seçiminde ise ilginç bir sonuç çıktı.
Şerif Yenen’in önerdiği 44 isimden 39’unu camia beğendi ve seçti.
Diğer grubun 44 kişilik listesinden ise ne yazık ki sadece 5 aday seçmenden “olur” alabildi.
Muhalafeti temsil ettiğini düşünen grup adına oldukça üzücü bir durum. Umarız pislikleri halının altına süpürmek yerine esaslı bir özeleştiri yaparlar.
Böylece Şerif Yenen 10.5 yıldır süren IRO başkanlığı görevine 3 yıl daha devam edebilmek için camiadan vizeyi aldı.
Kendisi açısından oldukça sevindirici bir durum olmalı… Bundan bir önceki yani 2010 yılında yapılan IRO seçimlerinde ise yaklaşık 1600 küsur kayıtlı IRO seçmeninden 444’ü katılmıştı ve Şerif Yenen 215 oy almıştı; bu da yaklaşık %50’ye yakın bir oran teşkil ediyordu.
Görünen o ki Şerif Yenen bu seçimde oylarını yaklaşık %14 artırmış görünüyor.
Seçmen sayısında ki 629 kişilik yani yaklaşık %40 artış nereden çıktı?
2010 seçimlerinde IRO hazirun listesi1600 civarındaydı. 2012 seçimlerinde ise 2229’a çıktı. IRO kayıtlarında yasal bir dayanağı olmamasına rağmen IRO pasif rehber kayıdı altında sadece aidat alınan ama Esnaf Sicil kaydı olmadığı için IRO‘ya kayıt yapılamayan yüzlerce kişi vardı. Yeni Rehber Yasası’nın çıkmasıyla beraber bu isimler bir oldu bittiyle beraber otomatikman IRO’ya kayıt yapılarak seçimlere katılmaya hak kazandılar. Bu durum oldukça eleştirildi. Özellikle IRO ‘ya kayıt yaptırmak için başvuruda bulunan rehberlerin talepleri beklemeye alınırken bu kişilere öncelik verilmesi tuhaf kaçtı. Ancak birçok kişi artık bu camia da hiç bir şeyin yadırganmaması gerektiğini ve her şeyin yapılabileceğine kanaat getirdi.
Şerif Yenen’in oylarının artmış olmasında bu sonradan eklenen 629 kişinin etkisi oldu mu olmadı mı artık bilemiyoruz. Ancak şu bir gerçek ki 629 yeni kayıt olmasına rağmen her iki seçime katılanların sayısını karşılaştırdığımızsa sadece 67 kişilik bir fark görüyoruz. Muhtemelen yeni kayıtlar olmasaydı da Şerif Yenen seçimleri kazanacaktı diye de düşünen birçok kişi var.

Neden Şerif Yenen hep kazanıyor?
Şerif Yenen ilk seçim galibiyetini Ahmet Şensılay’a karşı almıştı. Bu seçimde camia resmen Ahmet Şensılay’ın gitmesini istiyordu ve bu yerine getirildi. Bu ilk seçim galibiyeti aslında Şerif Yenen’in değil camianındı.
İkinci seçimde ise alternatif aday çıkmadı zira IRO başkanlığı ve Yönetim Kurulu üyeliği aslında birçok rehber için pek de önemli bir şey değildi. 50-60 kişinin katılımıyla Şerif Yenen binlerce kişiyi temsil eden bir meslek kuruluşuna gene seçildi. Ancak 2. Dönemde artık yepyeni bir başkan profili ortaya çıkmaya başladı ve çok eleştirilmeye başlandı.
Üçüncü seçime doğru giderken artık camianın büyük bölümü Şerif Yenen’in bazılarınca başarısız bulunan yönetiminden duyduğu huzursuzluğu belli etmeye başladı. Değişim için ortam son derece müsait olmasına rağmen Şerif Yenen şaşırtıcı şekilde gene kazandı.
Birçok kişi aslında bu seçim için “Şerif Yenen kazanmadı, muhalefet kaybetti” diye yorum getirdi, zira “artık gitsin” diyen muhalif oylar daha fazla olmasına rağmen 2 muhalif aday arasında bölününce Şerif Yenen bir tesadüf eseri aradan sıyrıldı ve seçimi gene kazanmış oldu. Bu seçimde muhalefetin sözcülüğünü üstlenen bazı kişiler bu durumu öngöremedikleri için çok kişi tarafından eleştirildi.
Dördüncü ve bu son seçimde ise Şerif Yenen’in kazanacağı dün gibi aşikardı. Zira Turist Rehberi Meslek yasasının çıkmış olması – tüm olumsuzluklarına rağmen” camianın geneli tarafından olumlu algılandı. Bu Şerif Yenen’in oylarına ortalama olarak %20 oranından yansımış olabilir. Zira yaklaşık benzer oranda bir artış Antalya seçimlerinde de görüldü.
Ancak Şerif Yenen bunu yeterli bulmadı aklını kullandı ve çalıştı. Yasanın olumlu algılamasını artırmak için İstanbullu rehberlere yaklaşık 10 kadar bilgilendirme toplantısı yaptı. Her bir toplantıda 50 kadar rehbere konuşma yaptı ve bu 500 kişi eder. Bunların %40’ını ikna ederek kazanmış olsa zaten seçimde ki büyük farkın kaynağı ortaya çıkmış olmuyor mu? Muhalefetin sözcüleri ise sadece bir tane camiaya açık toplantı düzenleyebildi ona da katılım yetersiz oldu.
Ayrıca esas çalışması gereken muhalif kanatın sözcüleri olmasına rağmen pek yoğun bir çalışma gözlenmemesi, kısır döngüde devam eden aynı suçlamalar ve tartışmalardan vazgeçilmemesi, aday listelerinin makul bir süre öncesinde açıklanarak insanların düşünmesine imkan tanınmamış olması gibi nedenlerden dolayı muhalefeti temsilen seçime giren grup oldukça eleştirildi. Dolayısıyla güven veremediler ve kaybettiler diye düşünen birçok kişinin olduğunu duyuyoruz.
Herşeye rağmen camia “Şerif Yenen’le devam “ demiştir. Öyle ya da böyle, her ne kadar gönlümüz Şerif Yenen’in seçimi kaybetmesi veya artık bu işi bırakması ve dolayısıyla bir değişimden yana olmasına rağmen bu durumda seçmenin iradesine saygı göstererek biz de seçilenleri tebrik ediyoruz ve başarılar diliyoruz.